NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1038MHz と 863MHz)

より低いTDP電力 (10W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 765M +66%

1.326 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 765M

72

GeForce MX250

72

GeForce GTX 765M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

不明

GeForce 700M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

937 MHz

863 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

64.13GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

13.81 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

55.23 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GP108B

N14E-GE-B-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

25.4 億

トランジスタ

18 億

221 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

75W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース