บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 765M และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 765M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 48.06GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1038MHz vs 863MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 765M +66%
1.326 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 765M
72
GeForce MX250
72
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 700M
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
863 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.81 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
55.23 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
1326 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
GP108B
N14E-GE-B-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว