Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W8100

VS

Intel H3C XG310 AMD FirePro W8100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 8GB de VRAM FirePro W8100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

Lançado 6 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1550MHz

AMD FirePro W8100 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 68.26GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (220W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro W8100 +77%

4.219 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro W8100

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

jun. 2014

H3C Graphics

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1550 MHz

Relógio Boost

-

2133 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

512bit

68.26GB/s

Largura de Banda

320.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

40

768

Unidades de Sombreamento

2560

48

TMUs

160

24

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

52.74 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.219 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.109 TFLOPS

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Hawaii

-

Variante da GPU

Hawaii GL40

Generation 12.1

Arquitetura

GCN 2.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

Desconhecido

Transistores

6.2 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

438 mm²

Design da Placa

300W

TDP

220W

700 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4830

10

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X800 GTO

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas