Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000D e 512MB de VRAM Quadro FX 3500M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000D Vantagens
Lançado 6 anos atrasado
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 51W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mar. 2013
Data de Lançamento
mar. 2007
Quadro
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-III

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
600 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
64.00GB/s
Largura de Banda
38.40GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

7.632 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

51W
TDP
45W
250 W
PSU Sugerido
-
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
G71
GK107-301-A2
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.278 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
196 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade