NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro K5200 AMD Radeon Instinct MI25

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro K5200 e 16GB de VRAM Radeon Instinct MI25 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5200 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 Vantagens

Lançado 2 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 95% (1500MHz vs 771MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (436.2GB/s vs 192.3GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +245%

12.29 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Radeon Instinct MI25

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

jun. 2017

Quadro

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

667 MHz

Relógio Base

1400 MHz

771 MHz

Relógio Boost

1500 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

852 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

256bit

Barramento de Memória

2048bit

192.3GB/s

Largura de Banda

436.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

2304

Unidades de Sombreamento

4096

192

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

-

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

37.01 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

24.58 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.29 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

768.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Vega 10

-

Variante da GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Kepler

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

7.08 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

150W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K80

9

NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD