NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro K5200 e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K5200 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost aumentou em 109% (1612MHz vs 771MHz)
256 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (60W vs 150W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+132%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A2000 Embedded
+582%
2001
Placa de vídeo
jul. 2014
Data de Lançamento
Desconhecido
Quadro
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
667 MHz
Relógio Base
1117 MHz
771 MHz
Relógio Boost
1612 MHz
1502 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
192.3GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
20
2304
Unidades de Sombreamento
2560
192
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
37.01 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
60W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK110B
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
7.08 bilhão
Transistores
Desconhecido
561 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.6
