NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM Quadro K5200 ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %109 arttı (1612MHz vs 771MHz)
256 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (60W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+132%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A2000 Embedded
+582%
2001
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
667 MHz
Temel Saat
1117 MHz
771 MHz
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
192.3GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
20
2304
Gölgeleme Birimleri
2560
192
TMU'lar
80
48
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
37.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
60 W
450 W
Önerilen PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK110B
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
7.08 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
561 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
