NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 109% 向上しました (1612MHz と 771MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (60W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+132%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A2000 Embedded
+582%
2001
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1117 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
192.3GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
2304
シェーディングユニット
2560
192
TMU
80
48
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
60W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GA107S
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
70.8 億
トランジスタ
不明
561 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6
