AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 e 32GB de VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 10% (2550MHz vs 2320MHz)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

8960 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +266%

65.28 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800

1980

RTX 5000 Ada Generation +303%

7981

Radeon Pro W6800

VS

RTX 5000 Ada Generation

Placa de vídeo

jun. 2021

Data de Lançamento

ago. 2023

Radeon Pro

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

2075 MHz

Relógio Base

1155 MHz

2320 MHz

Relógio Boost

2550 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

100

60

Unidades de Cálculo

-

3840

Unidades de Sombreamento

12800

240

TMUs

400

96

ROPs

176

-

Núcleos Tensor

400

60

Núcleos RT

100

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

Desempenho Teórico

222.7 GPixel/s

Taxa de Pixel

448.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

35.64 TFLOPS

FP16 (metade)

65.28 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

65.28 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (duplo)

1020 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

AD102

-

Variante da GPU

AD102

RDNA 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

26.8 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Design da Placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6800

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro 5700

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD