Início Comparação de GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S9170

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S9170

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1050 e 32GB de VRAM FirePro S9170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1050 Vantagens
TDP mais baixo (24W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantagens
Lançado 7 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (32GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2008
Data de Lançamento
jul. 2015
Radeon R400 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
32GB
DDR
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
512bit
3.200GB/s
Largura de Banda
320.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
44
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
2816
8
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
59.52 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
2.619 TFLOPS

Design da Placa

24W
TDP
275W
200 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

RV410
Nome da GPU
Hawaii
-
Variante da GPU
Hawaii XT GL
R400
Arquitetura
GCN 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
110 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.12 bilhão
Transistores
6.2 bilhão
156 mm²
Tamanho do Die
438 mm²

Recursos Gráficos

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de Shader
6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade