บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S9170

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 32GB VRAM FirePro S9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 275W)
AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2558
Radeon R400 PCIe
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
2816
8
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.52 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.619 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
275W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii XT GL
R400
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว