NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM TITAN X Pascal e 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 65% (1531MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 73.60GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

TITAN X Pascal +1052%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo

ago. 2016

Data de Lançamento

dez. 2013

GeForce 10

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1417 MHz

Relógio Base

900 MHz

1531 MHz

Relógio Boost

930 MHz

1251 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5X

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

480.4GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

28

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

147.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

171.5 GFLOPS

FP16 (metade)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flutuante)

952.3 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.52 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GP102

Nome da GPU

Cape Verde

GP102-400-A1

Variante da GPU

Cape Verde PRX

Pascal

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

28 nm

11.8 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

471 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 380

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5770

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro WX 4100

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro 2270

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!