NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 255 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM TITAN X Pascal และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 65% (1531MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 73.60GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+1052%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
GeForce 10
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
480.4GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
28
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
512
224
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
147.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
342.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
65W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
Cape Verde
GP102-400-A1
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1
