NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (1531MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 73.60GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +1052%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 10

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

900 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Cape Verde

GP102-400-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6650 XT

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 290X2

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc Pro A60

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps