บ้าน เปรียบเทียบ Arc A370M vs GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Arc A370M vs GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Arc A370M ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1550MHz vs 1492MHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Arc A370M
3174
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB +140%
7639

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1237 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1492 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
8
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.74 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.639 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.639 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GA107
ACM-G11
รุ่น GPU
GN20-P0-R-K2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net