FirePro S7000 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
1040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 204W)
GeForce GTX 285 Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 153.6GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
+243%
2432
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
1280
หน่วยการตีสี
240
80
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
204W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
GT200B
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
G200-350-B3
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0