Iris Pro Graphics 5200 vs Arc 140T Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc 140T Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 104% (2350MHz vs 1150MHz)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc 140T Mobile
+553%
4813
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
HD Graphics
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
320
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
35W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
3 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.8
