Iris Pro Graphics 5200 vs Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc 140T Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 104% (2350MHz vs 1150MHz)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc 140T Mobile
+553%
4813
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
320
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.8
