Quadro FX 360M vs Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 360M และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 360M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1569MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 9.600GB/s)
2544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro P5200 Max Q
+30796%
8033
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
20
16
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
100W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G86
ชื่อ GPU
GP104
NB8M-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
