Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K2000D
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 2GB VRAM Quadro K2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
Quadro K2000D ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1536GB)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (51W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K2000D
+58%
733
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
192 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
51W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
