บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Quadro K6000

Quadro M2000 vs Quadro K6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 12GB VRAM Quadro K6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1163MHz vs 902MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
Quadro K6000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 105.8GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Quadro K6000 +190%
5196
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro K6000 +192%
82
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
797 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
902 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

768
หน่วยการตีสี
2880
48
TMUs
240
32
ROPs
48
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.12 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.5 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.196 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.732 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GK110B
GM206-875-A1
รุ่น GPU
GK110-890-B1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว