Quadro P600 vs Quadro RTX 8000 Passive
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P600 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 260W)
Quadro RTX 8000 Passive ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1620MHz vs 1557MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 64.13GB/s)
4224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Quadro RTX 8000 Passive
+1148%
14930
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1329 MHz
นาฬิกาฐาน
1230 MHz
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
72
384
หน่วยการตีสี
4608
24
TMUs
288
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
155.5 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
466.6 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.86 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.93 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
466.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
260W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6
