Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
2088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+968%
5728
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
536
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Radeon Pro GCN
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
27
2304
หน่วยการตีสี
216
144
TMUs
72
32
ROPs
28
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
224 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
171W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
GT200B
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
G200-103-B2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0