CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA RTX A5500 Max-Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 16GB VRAM RTX A5500 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 448.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A5500 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1260MHz
TDP ต่ำกว่า (80W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+26%
18.71 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
RTX A5500 Max Q
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
585 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1260 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
58
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
7424
256
TMUs
232
128
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
232
-
คอร์ RT
58
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
121.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
292.3 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.71 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.71 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
292.3 GFLOPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arctic Sound
ชื่อ GPU
GA103
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
496 mm²
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
80W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
3
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
5
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
6
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M
7
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K80
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว