บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 70HX และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 70HX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 68.26GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1550MHz vs 1395MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 70HX +619%
17.14 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Mining GPUs
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
608.3GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
768
192
TMUs
48
96
ROPs
24
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
267.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
17.14 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
DG1
GA104-100-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
392 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว