Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 70HX và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 70HX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (608.3GB/s vs 68.26GB/s)
5376 lõi xử lý bổ sung
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 11% (1550MHz vs 1395MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 70HX +619%
17.14 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2021
Ngày phát hành
Thg 11 2020
Mining GPUs
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1365 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1188 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
608.3GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

48
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
6144
Đơn vị shading
768
192
TMUs
48
96
ROPs
24
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

133.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
267.8 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
17.14 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
DG1
GA104-100-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.1
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
174 tỷ
Transistors
Không xác định
392 mm²
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật