NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA CMP 70HX Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 70HX と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 70HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

Intel H3C XG310 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1550MHz と 1395MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 70HX +619%

17.14 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

CMP 70HX

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2020年11月

Mining GPUs

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

900 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1188 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

608.3GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

96

ROP

24

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

267.8 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

17.14 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

17.14 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

267.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG1

GA104-100-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.1

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

174 億

トランジスタ

不明

392 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

不明

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース