บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 170HX

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
FireMV Multi-View
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
70
-
หน่วยการตีสี
4480
4
TMUs
280
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
-
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Ampere
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว