Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro 5300

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro 5300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 4GB VRAM Radeon Pro 5300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +749%
4.224 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2020
FireStream
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.33GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
320
Đơn vị shading
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.80 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
132.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.448 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.224 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
264.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
85W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
Navi 14
-
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XE
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
6.66 tỷ
Transistors
64 tỷ
192 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật