บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 140 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
TDP ต่ำกว่า (105W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 57.60GB/s)
152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +157%
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
GeForce 100
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
27
-
หน่วยคำนวณ
-
64
หน่วยการตีสี
216
32
TMUs
72
16
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
208.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94B
ชื่อ GPU
GT200
-
รุ่น GPU
G200-103-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
196 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
182W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว