NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 140 OEM の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

より低いTDP電力 (105W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +157%

0.536 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年9月

GeForce 100

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

57.60GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

8

SM数

27

-

計算ユニット

-

64

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

20.80 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

208.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G94B

GPU名

GT200

-

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.05 億

トランジスタ

14 億

196 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

105W

TDP

182W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0