บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 111.9GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Arc A310 +463%
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
GeForce 200
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
32
28
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
-
224 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
DG2-128
G200-100-A2
รุ่น GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว