บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2115MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 60.80GB/s)
2960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +4117%
12.99 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 200M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1635 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2115 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
112
หน่วยการตีสี
3072
56
TMUs
96
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
101.5 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
203.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.99 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
203.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
AD107
N10E-GT
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
159 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว