บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1550MHz vs 1239MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310 +87%
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206
1.269 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
H3C Graphics
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1087 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1239 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.65 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.65 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1269 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.65 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
60W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
GM206
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว