Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 25% (1550MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 68.26GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +87%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 750 GM206

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

nov. 2015

H3C Graphics

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1087 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1239 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

32

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

39.65 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

39.65 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

1269 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.65 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

-

Generation 12.1

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.94 milliard

95 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

300W

TDP

60W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 2.0

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5950

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août