CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10 PCIe
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10 PCIe
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA A10 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 24GB VRAM A10 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
A10 PCIe
+111%
31.24 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
A10 PCIe
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Xe Graphics
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
885 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
9216
256
TMUs
288
128
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
72
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
488.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.24 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.24 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
976.3 GFLOPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
628 mm²
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
150W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M
2
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
3
NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M
4
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
6
NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound M
7
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K260Q
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800M
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว