บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 510 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 510 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 28.51GB/s)
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 510
0.306 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +75%
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
NVS
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
27
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
216
16
TMUs
72
16
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.188 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
12.75 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GT200
GK107-301-A2
รุ่น GPU
G200-103-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
182W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว