Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 510 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 510 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 28.51GB/s)
24 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 510
0.306 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +75%
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2012
Ngày phát hành
Thg 9 2008
NVS
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
28.51GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
27
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
216
16
TMUs
72
16
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GT200
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
G200-103-A2
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
12.7 tỷ
Transistors
14 tỷ
118 mm²
Kích thước die
576 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
182W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật