บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 165W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Tesla
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
3072bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
32W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
RV516
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว