NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 512MB VRAM Quadro 400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 12.32GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (32W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+327%
0.462 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
770 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
12.32GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
6
192
หน่วยการตีสี
48
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
108.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
32W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x DVI
1x DisplayPort
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
GT216 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
100 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1
