บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 470

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000M และ 0System Shared VRAM Quadro FX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000M +1171%
0.572 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
128bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
1
384
หน่วยการตีสี
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.960 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
23.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.640 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
ออก
2x DVI
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
C79
N14P-Q3-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
-
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว