บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K4200 และ 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน784MHz
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 172.8GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +58%
3.333 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

771 MHz
นาฬิกาฐาน
-
784 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
1344
หน่วยการตีสี
1792
112
TMUs
56
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
56
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.95 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.32 GPixel/s
87.81 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.666 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.333 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.667 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GA10B
GK104-850-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
294 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

108W
TDP
40W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว