บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620M และ 2GB VRAM Quadro K2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 55W)
NVIDIA Quadro K2000M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620M +50%
0.863 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Quadro K620M +134%
82
Quadro K2000M
35
OctaneBench
Quadro K620M +50%
18
Quadro K2000M
12
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
GK107
N15M-Q3
รุ่น GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว