บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K1200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 4GB VRAM Quadro K1200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1124MHz vs 1098MHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000M +22%
1.405 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M +50%
132
Quadro K1200
88
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
1058 MHz
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.97 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1151 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.97 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
45W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GM107
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
GM107-860-A2
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว