บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 48

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 48

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M395X และ 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 48 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48 +149%
7.373 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
786 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
402.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
48
2048
หน่วยการตีสี
3072
128
TMUs
192
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.80 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.75 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.373 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
460.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Vega 10
Amethyst XT
รุ่น GPU
Vega 10 PRO
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
495 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว