Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 48

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 48

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M395X và 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 48 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48 +149%
7.373 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 3 2019
Crystal System
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
786 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
2048bit
160.0GB/s
Băng thông
402.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
48
2048
Đơn vị shading
3072
128
TMUs
192
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
76.80 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
14.75 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
460.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Vega 10
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Vega 10 PRO
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
50 tỷ
Transistors
125 tỷ
366 mm²
Kích thước die
495 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật