บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon X1050 vs AMD FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 150W)
AMD FireStream 9250 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 3.200GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon R400 PCIe
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
800
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
RV770
-
รุ่น GPU
RV770 PRO
R400
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว