บ้าน เปรียบเทียบ GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel H3C XG310

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 2.288GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Voodoo4-2
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 4x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
143 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

16MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
2.288GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
768
2
TMUs
48
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

286.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
286.0 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

VSA-101
ชื่อ GPU
DG1
Daytona (355-0025-221)
รุ่น GPU
-
Voodoo Scalable
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
180 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
0.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
112 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว