HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

เราเปรียบเทียบสองรุ่นของ SoC ชนิด โทรศัพท์ ที่มี 8 คอร์ 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G กับ 8 คอร์ 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus คุณจะค้นพบว่าซอฟต์แวร์ประมวลผลดีกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกพิเศษ การบริโภคพลังงาน และอื่น ๆ อีกมาก

ความแตกต่างหลัก

HiSilicon Kirin 990 4G ข้อได้เปรียบ

แบนด์วิดที่ใหญ่กว่า (34.1GB/s vs 25.6GB/s)

สูงกว่า ความถี่ (2860MHz vs 2500MHz)

Qualcomm Snapdragon 778G Plus ข้อได้เปรียบ

ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกดีกว่า FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 7nm)

TDP ต่ำ (5W vs 6W)

เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +12%

695853

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

616678

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +7%

1069

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G +5%

3179

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

3008

FP32 (float)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +22%

844

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

หน่วยประมวลผลส่วนกลาง

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

สถาปัตยกรรม

1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

2860 MHz

ความถี่

2500 MHz

8

คอร์

8

ARMv8.2-A

ชุดคำสั่ง

ARMv8.4-A

2 MB

แคชระดับ 2 (L2)

2 MB

7 nm

กระบวนการ

6 nm

8

จำนวนแทรนซิสเตอร์

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

การผลิต

TSMC

กราฟิก

Mali-G76 MP16

ชื่อ GPU

Adreno 642

600 MHz

ความถี่ GPU

550 MHz

16

หน่วยปฏิบัติงาน

2

36

หน่วยเฉดสี

384

12

ขนาดสูงสุด

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.8448 TFLOPS

1.3

รุ่น Vulkan

1.1

2.0

เวอร์ชัน OpenCL

2.0

12

เวอร์ชัน DirectX

12.1

หน่วยความจำ

LPDDR4X

ประเภทหน่วยความจำ

LPDDR5

2133 MHz

ความถี่หน่วยความจำ

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

แบนด์วิดท์สูงสุด

25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

โปรเซสเซอร์ประสาท (NPU)

Hexagon 770

UFS 2.1, UFS 3.0

ประเภทการจัดเก็บ

UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1

3360 x 1440

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุด

2520 x 1080

-

ความละเอียดของกล้องสูงสุด

1x 192MP

4K at 60FPS

การจับภาพวิดีโอ

4K at 30FPS

4K at 60FPS

เล่นวิดีโอ

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

รหัสเสียงวีดีโอ

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

รหัสเสียง

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

โมเด็ม

X53

ความเชื่อมต่อ

LTE Cat. 19

สนับสนุน 4G

LTE Cat. 24

No

รองรับ 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

ความเร็วในการดาวน์โหลด

Up to 3700 Mbps

Up to 200 Mbps

ความเร็วอัปโหลด

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ต.ค. 2562

ประกาศ

ต.ค. 2564

Flagship

ชั้น

Mid range

-

รหัสรุ่น

SM7325-AE

HiSilicon Kirin 990 4G

หน้าเว็บหลัก

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

1

HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A10 Fusion

2

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 460

3

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G81

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio A22

5

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G37

6

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

7

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 8000

8

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio P95

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 8020