FireStream 9250 vs GeForce GT 140 OEM
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
736 ek render çekirdeği
GeForce GT 140 OEM 'ın Avantajları
Released 9 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (105W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+380%
1000
GeForce GT 140 OEM
208
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2009
FireStream
Nesil
GeForce 100
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
57.60GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
8
800
Gölgeleme Birimleri
64
40
TMU'lar
32
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
64 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
20.80 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
208.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
105 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G94B
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.505 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
196 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0